最近咱们的篮球队连赢了两场比赛，心情大好，于是我重温了2013年与中国台北男篮的较量。顺便借此机会，解答一些困扰了我们多年的争议。
1、昆西-戴维斯12投12中，这个责任应归于易建联吗？
这个问题的答案很明确：当然不。在讨论这个问题时，回顾戴维斯的每一个进球就能概括出真相（顺便提醒，实际上他是13投12中，还投中了一个三分）。
以下是他12个进球的情况：
- 第一球：王治郅的单防。
- 第二球：挡拆下的朱芳雨（易建联协防）。
- 第三球：二次篮板后低位突破孙悦。
- 第四球：接突分隔扣王哲林（易建联补防）。
- 第五球：挡拆后的补篮。
- 第六球：反吊空接打王哲林。
- 第七球：篮下硬吃王治郅。
- 第八球：快攻反击（王治郅跟不上）。
- 第九球：再次快攻（王治郅仍未跟上，易建联拼命追）。
- 第十球：空切篮下晃开王治郅。
- 第十一球：王哲林被反吊。
- 第十二球：这一球算是再次打到了易建联。
如此一看，易建联在场上多是面对四号位，而戴维斯的对手多是王治郅和王哲林。他所进的球中，只有第二和第四球勉强算得上易建联的责任，而第十二球则是换位后的防守。
那么，谁才是最初说易建联被戴维斯打爆的人呢？
难道不应该问问杨纳基斯，为什么选择王治郅和王哲林来防守戴维斯？
2、易建联在这场比赛中的表现如何？
简单来说，易建联的发挥非常出色。从上面的回放来看，昆西-戴维斯虽然表现出色，却并未对比赛产生决定性影响；即便上半场他7投全中，中国队依然落后两位数。
在少数与易建联对抗的时刻中，戴维斯并未占到便宜。易建联上半场出手次数较少，可能是由于队内状态良好，然而在第三节全队得分乏力的情况下，易建联挺身而出，单枪匹马撑起了球队的进攻。
具体数字是什么呢？
全队在第三节仅得12分，其中10分是易建联一手“抠”出来的（剩下2分为王治郅的罚球）。
值得一提的是，易建联还带着伤病出战，期间受到过封闭。
对于那场比赛，我无奈感慨：
想借这场比赛抨击易建联，真是缺乏良知。
3、郭艾伦该承担责任吗？
我知道有人会拿郭艾伦在这场比赛中打了25分钟、6投1中的数据说事，但他全场的7次助攻和1次失误，以及2次抢断（易建联的飞扣就是由他引导）让他成为最响当当的后卫。
而且，郭艾伦是在刘炜受伤缺席后才拼命争取的机会，当时他仅20岁，队内还有众多大哥在，这样拿他说事未免有失公允。
4、那么这场比赛的最终责任归属谁？
一些人或许会把责任推到场均进球不如梅西的孙悦身上，但孙悦在2009年被湖人裁掉之后一直没有参与正式比赛，都是在国家队集训保持状态。在他之前的比赛表现也一直可圈可点，现在状况大幅下滑可说是命运弄人。
至于有人提到的朱8和王7，两人分别得11分和17分，命中率也相对较高，是除了易建联外表现最好的球员。
最后，有关王治郅的争议也几乎没有意义，尽管他赛前因伤状态不佳，但他依然完成了自己的任务。
总结来说，这场比赛的失败几乎是不可避免的。
教练组的问题、队员伤病和内部管理等多方面因素让球队面临困境。最终，中国队在对阵较为尴尬的对手时失利，也算是一种宿命。
至于比赛过程，实际上也并不复杂，王治郅无法负担外援防守，导致上半场未能有效压制对手，而第三节对手突然觉醒，队内活力的失控成了一场比赛中的常见死局。
提一句，2013年也是全运会年，全运会在亚锦赛后进行，朱芳雨投身回国表现神勇登顶，却遭遇了现场观众的尖刻指责。
我不想再继续写下去了，回顾这一切令我心烦意乱，真是让人难以接受。
不过有句话，我必须说，现在的中国男篮相比那段时间简直变了一个样。
欢迎大家关注我们的微信公众号“后体工队长”，我们有更多关于NBA和CBA的评论与分析。
